persseeconomique

Les scientifiques réunis à Monaco le 30 janvier 2009 soutiennent que les écosystèmes marins du monde posté le mardi 24 mars 2009 10:29

Les scientifiques réunis à Monaco le 30 janvier 2009 soutiennent que les écosystèmes marins du monde risquent d’être gravement compromis par l’acidification des océans, à moins que n’interviennent des réductions drastiques des émissions de CO2. Plus de 150 océanographes de premier plan ont fait part de leurs inquiétudes à travers la « Déclaration de Monaco », qui met en garde sur l’accélération de l’acidification des mers. Une déclaration qui se fonde sur les conclusions d’un précédent sommet international, elle stipule que l’évolution des niveaux d’acidité est 100 fois plus rapide que la variabilité naturelle. Les scientifiques se sont appuyés sur les priorités de recherche identifiées par un symposium consacré à l’océan et à l’élévation des teneurs en CO2 qui s’est tenu en Octobre 2008. « Nous, scientifiques qui nous sommes réunis à Monaco pour rassembler les connaissances sur l’acidification des océans, déclarons que nous sommes profondément préoccupés par les récentes évolutions rapides de la chimie des océans et de leurs potentiels à affecter dans quelques décennies les organismes marins, les réseaux alimentaires, la biodiversité et les pêcheries. » Cette déclaration invite les décideurs à stabiliser les émissions de CO2 « à un niveau assurant la sécurité et évitant non seulement de dangereux changements climatiques, mais également une dangereuse acidification des océans ». Les chercheurs avertissent que l’acidification des océans, qu’ils désignent comme « l’autre problème du CO2 », peut rendre la plupart des régions de l’océan inhospitalières pour les récifs coralliens d’ici à 2050, si les niveaux de CO2 dans l’atmosphère continuent de croître. Ils indiquent par ailleurs que ce phénomène pourrait provoquer des changements substantiels dans les stocks de poissons, menaçant la sécurité alimentaire de millions de personnes. « La chimie est tellement fondamentale et les changements interviennent de manière tellement rapide et importante que les impacts sur les organismes apparaissent inévitables », déclare le Dr James Orr, le président du symposium. « Désormais, les questions sont : à quel point cela sera-t-il néfaste et à quel point cela arrivera rapidement. » (contreinfo.info du 01/02/09).

Même en cessant complètement les émissions, les quantités de chaleur et de CO2 accumulées dans les oceans continueront à se libérer lentement, prolongeant le réchauffement durant des centaines d’années. Avec l’augmentation des émissions de dioxyde de carbone, la planète subira des perturbations de l’environnement à long terme. Les dégâts provoqués vont persister, même lorsque les émissions seront contrôlées, affirme l’auteur d’étude, Susan Solomon, qui est l’un des climatologues les plus réputés. « Les gens ont cru que si nous cessions d’émettre du dioxyde de carbone le climat serait revenu à la normale dans 100 ans ou 200 ans. Ce que nous montrons, c’est que ce n’est pas vrai. Il s’agit essentiellement d’un changement irréversible qui durera plus d’un millier d'années », affirme Mme Solomon. Les océans absorbent actuellement une grande partie de l’excès de chaleur de la planète, et une grande partie du dioxyde de carbone présent dans l’atmosphère. Mais le dioxyde de carbone et la chaleur finiront par être restitués par l’océan. Et ce processus aura lieu pendant plusieurs centaines d’années.

Illustration : niveau résiduel de CO2, température et élévation du niveau de la mer en l’an 3000, selon le niveau de pic des émissions de CO2 (ligne du bas).

Le taux de mortalité des arbres a doublé en moins de trente ans dans les forêts de l’ouest américain. Ce phénomène, qui concerne toutes les espèces, serait dû au stress hydrique, en corrélation avec le réchauffement climatique, estiment les chercheurs. La mortalité a augmenté de façon spectaculaire, concerne toutes les espèces, et ne dépend pas de l’âge ou de la localisation des arbres. Elle a doublé dans les régions nord ouest en 17 ans, en Californie en 25 ans et dans les régions intérieures en 29 ans. Les scientifiques attribuent ce phénomène à l’allongement des périodes de sécheresse durant l’été, en corrélation avec le réchauffement climatique. Ils ont étudié la possibilité que la pollution atmosphérique soit responsable de cette mortalité, sans résultat probant. (contreinfo.info du 01/02/09).

L'époque de "l'eau facile" est terminée

L'époque de "l'eau facile" est terminée et des politiques de "régulation de la demande" sont désormais indispensables, a estimé lundi 9 mars 2009 à Paris Loïc Fauchon, président du Conseil mondial de l'eau. "Le temps de la croissance exponentielle de la demande est terminé. L'eau facile, c'est terminé. Nous devons entrer dans des politiques de régulation de la demande". "Depuis 50 ans, les politiques de l'eau dans le monde entier ont consisté à apporter toujours plus d'eau. On ne s'est absolument pas soucié de la consommation d'eau qui a pris des proportions de gaspillage éhonté dans certains pays". "Certaines villes des Etats-Unis consomment jusqu'à 1.000 litres d'eau par jour et par habitant là où dans une région d'Afrique on en consommera 40. Il y a des inégalités qui sont aujourd'hui inacceptables". "Nous devons nous interroger sur notre rapport avec l'eau, tous, partout dans le monde, et faire en sorte de consommer moins d'eau". (romandie.com du 09/03/09).

Source : fr.yahoo.com

Enfin, la théorie de la Relativité économique existe depuis la fin des années 1990, les prévisions se sont révèlées justes et à la lumière de la crise des subprimes, elle est entrain d'être mise au goût du jour et généralisée.

Le Point de vue de Cristina Kirchner, présidente de l'Argentine

Lors du sommet ibéro-américain à San Salvador, la présidente argentine, Cristina Kirchner, a fait entendre la voix dissonante de son pays dans le débat précédant le sommet du G20 le 15 novembre 2008, auquel elle participera. Elle S’est attaqué au modèle néo-libéral déchu qui fut imposée pendant des années aux pays en développement, elle a appelé les dirigeants des pays industrialisés à faire preuve de leadership afin de proposer une alternative ne sacrifiant pas les secteurs les plus vulnérables de la société. Cette crise est l’une des plus graves à laquelle l’humanité ait été confrontée dans son histoire, a-t-elle dit. Il faut bien comprendre que contrairement à ce qui est enseigné, « l’économie n’est pas une science exacte. Il ne s’agit pas de la valeur des monnaies, il ne s’agit pas de monétarisme. L’économie est profondément une science sociale reflétant les désirs, les besoins, les aspirations et les espoirs de la société. »

Ceux qui ont conçu le ‘consensus de Washington’ croyaient possible que l’argent s’auto-reproduise, sans travail, ni production. « Ils ont de brillants jeunes hommes assis devant des ordinateurs qui rêvent d’instruments financiers promettant des profits infinis, sans que quiconque ne comprenne comment ce pourrait être possible. » Pour elle, la faillite de ce système était inévitable. Lorsque l’économie n’est pas considérée comme étant au service de l’humanité, on en arrive à des choses telles que le système privé de retraite imposé à l’Argentine en 1994. Ces fonds privés ont organisé le pillage des souscripteurs au point que le gouvernement a été obligé d’intervenir pour garantir ces pensions. Les administrateurs de ces fonds se sont comportés en véritables bandits : ils ont amassé des commissions et des profits exorbitants, laissant les retraités mourir. La dette engagée par l’Etat afin de sauver le système privé de retraite s’élève, selon elle, à 50% de la dette extérieure de l’Argentine. (alterinfo.net du 07/11/08).

L'Autriche a-t-elle joué au gigantesque Casino ?

De gigantesques sommes du patrimoine national ont été perdues à tout jamais dans ce casino mondial. L'Autriche est engagée dans les pays de l'Est de l'Europe par 600 milliards d’euros, ce qui représente près du double du produit brut intérieur. Les crédits ne seront jamais remboursés et ces engagements ont déjà perdu entre 50 et 80% de leur valeur ; pour sauver ce qui reste, on injecte de nouveaux crédits. Les cours des banques et sociétés d’assurances, fortement exposées, telles que Raiffeisen International, Erste Bank ou Vienna Insurance ont chuté comme des feuilles mortes en automne 2008, des banquiers fort honorés tels que Treichl ou Konrad ou encore Stepic en sont à demander de l’aide auprès de l’Etat. La banque de crédit communal (Kommunalkreditbank), fondée à l’origine pour soutenir les communes, a perdu des centaines de millions dans des spéculations à Chypre et en Islande ; elle fut vendue à l’Etat pour deux euros. La Volksbank doit faire son deuil de 362 millions d’euros dans ses participations à cette banque et en plus réinvestir 300 millions pour des «affaires structurelles» avec des banques en faillite en Islande, avec Lehman&Brothers, etc. Elle en est à solliciter un milliard d’euros auprès de l’Etat.

En outre, Les contrats de leasing transfrontaliers, conclus par les communes et des entreprises relevant de l’Etat, s’élèvent à 20 ou 30 milliards euros. La firme Tiwag a vendu son usine électrique de Sellrain-Silz pour environ 1,5 milliard d’euros, puis l’a reprise en leasing pour cent ans. Le prix de vente fut déposé dans des banques étrangères. Mais, les banques de dépôts s’effondrent l’une après l’autre, et de larges franges du prix d’achat disparaissent et ce qui reste c’est l’obligation pour la firme Tiwag de payer l’emprunt pendant cent ans! De même, les huit usines électriques sur le Danube ont été bradées de la même façon, de même que le métro et le réseau de tramways viennois, sans oublier une partie du réseau de canaux viennois, des réseaux de courant et de gaz dans le Burgenland, les gares, les locomotives, les wagons et les installations de signaux des chemins de fer autrichiens (ÖBB), le chauffage à distance de la ville de Linz, les installations de surveillance aérienne d’Austro Control, les services de triage de la poste, etc. Rien qu’en Basse-Autriche, 150 communes se sont laissé embarquer dans ces contrats de leasing transfrontaliers, vendant tout, de la mairie à la distribution de l’eau et aux stations d’épuration, bref tout ce qui pouvait être monnayé.

Maintenant ils tentent de récupérer de Raiffeisen les pertes que cette banque leur a causées par ses conseils. Le comble a été atteint par les services communaux d’Innsbruck qui, du temps du préfet van Staa, avaient vendu leur réseau de canaux, puis souscrit un contrat de leasing pour ce réseau pour 250 ans! Tout le monde a cru, à l’aide aussi de fraude fiscale, pouvoir faire de grosses affaires ; mais actuellement les contrats contraignants, ressemblant fort à une expropriation, font apparaître les risques encourus. Les banques autrichiennes ont investi 2,7 milliards d’euros en Islande, dont 1 milliard rien que par Raiffeisen. Seule une petite partie de ces investissements dirigés par la suite vers les Etat-Unis sera récupérée. Les dédommagements des investisseurs particuliers, à qui on avait promis que les «produits structurés» étaient «inattaquables», provoqueront d’autres pertes. Depuis des années, les Etats-Unis sont en faillite et doivent être soutenus par l’étranger à hauteur de 2 à 3 milliards de dollars par jour. Cependant, les «génies financiers» autrichiens vidèrent les caisses de pensions et transférèrent les économies des Autrichiens aux Etats-Unis pour y acquérir des hypothèques pourries. Les retraités confiants en sont pour leurs frais et doivent accepter des réductions de leurs rentes. Le fonds de grève des syndicats, d’un montant de 3 milliards d’euros, à disparu dans les Caraïbes et les membres du syndicat national ont été grugés par leurs dirigeants.

De plus, la compagnie d’aviation Austrian Airlines (AUA) avait obligé ses actionnaires à augmenter le capital, déposa une partie aux Etats-Unis et la perdit. Elle est maintenant vendue pour 1 euro pour autant que le gouvernement se montre prêt à y injecter 500 millions pour aguicher l’acheteur. Depuis sa création, cette compagnie a toujours dû être soutenue, n’arrivant pas à vivre par elle-même. Les Chemins de fer autrichiens (ÖBB) en firent de même, investissant les subventions accordées pour le développement de l’entreprise à l’étranger. Les pertes se montent, selon la publication économique Wirtschaftsblatt du 19/10/08, à 600 millions d’euros. Le nouveau gouvernement de coalition se voit maintenant contraint d’injecter de nouveaux milliards de subventions dans les Chemins de fer autrichiens. (alterinfo.net du 18/12/08 par Friedrich Romig, qui a enseigné l’économie politique à Vienne, Graz et Aix-la-Chapelle).

Les quatre grandes banques autrichiennes - Bank Austria, Erste, Raiffeisen et Volksbanken - se sont en effet lancées au début des années 1990 à la conquête des marchés de l'Europe de l'Est et s'y sont taillé la part du lion. Engagée à hauteur de 230 milliards d'euros, l'Autriche est le premier investisseur européen de la région, avec près de 20 % du marché, devant l'Allemagne, l'Italie et la France. Mais la crise a eu pour effet la dépréciation des monnaies nationales. Or, dans ces pays d'Europe de l'Est, plus de la moitié des prêts consentis sont libellés en devises étrangères. Le montant des crédits à rembourser s'en est donc trouvé multiplié par les pertes de change. Un tiers des ménages roumains ont ainsi vu leurs remboursements d'emprunt augmenter de 30 %. Une bombe à retardement pour des banques telles que Erste, la plus engagée sur le marché roumain. En Ukraine, placée sous perfusion par le Fonds monétaire international (FMI), la devise locale, la hrivna, a perdu 30 % de sa valeur. La banque Raiffeisen, pionnière sur ce marché, y a misé 6 milliards d'euros. Le gouvernement autrichien a mis sur pied un plan de sauvetage doté de 100 milliards d'euros, dont 15 milliards mis à la disposition des banques pour des recapitalisations. Volksbanken et la banque régionale Hypo Alpe Adria, principal investisseur en Croatie, y ont eu recours. (lemonde.fr du 14/02/09).

L’agence de notation Moody’s Investors Services a fait part dans un communiqué résumant les grandes lignes de son rapport que les banques de six pays (Autriche, Italie, France, Belgique, Allemagne et Suède) détenaient à elles seules 84% des avoirs revendiqués par les banques ouest-européennes en Europe de l’Est. Au sein de ces pays, les banques autrichiennes sont de loin les plus exposées, devant les banques italiennes et scandinaves. Dans les pays visés, certaines banques concentrent le plus gros des risques. Le rapport vise les établissements autrichiens Raiffeisen et Erste Bank, mais aussi la Société générale, l’italien UniCredit et le belge KBC. (marches.lefigaro.fr du 17/02/09).

Les banques autrichiennes ont investi quelque 277 milliards de dollars (216 milliards d'euros) en Europe de l'Est. L'Autriche devance ainsi très nettement l'Allemagne et l'Italie, qui ont prêté chacune environ 220 milliards de dollars. Les intérêts des banques autrichiennes en Europe orientale représentent l'équivalent de 70 % du PIB national. Viennent ensuite la Belgique (33 %), la Suède (25 %) et la Grèce (20 %). L'Autriche est en grand danger. Si ses banques enregistraient une perte de 10 % sur les prêts qu'elles ont consentis à l'Est, le préjudice s'élèverait à 7 % du PIB. Même si le déficit budgétaire autrichien est inférieur à 1 % du PIB, le montant total de la dette nationale représente 60 % du PIB. (fr.news.yahoo.com du 23/02/09).

En choisissant de se retirer absolument de la sphère économique sous la pression théorique des absolutistes, l'Etat a fait montre de son incapacité à élaborer en son sein des structures intellectuelles de résistance, ce que nous appelons la matière idéeique lumineuse structurée pour contrecarrer les plans nauséabonds du fondamentalisme économique et intellectuel. Il faudrait mille Madoff pour que l'économie mondiale brûle 50 000 milliards de dollars, un montant équivalent au PIB mondial qui assure la subsistance de plus de six milliards d'êtres humains. Voici une analyse de Paul Krugman, prix nobel d'économie 2008 révélatrice de cet échec cuisant.

Un monde devenu fou ?

La révélation que Bernard Madoff - un investisseur brillant (ou tout au moins vu comme tel), philanthrope, une figure de la communauté - était un escroc, a choqué le monde entier, de façon fort compréhensible. L’ampleur prise par son escroquerie pyramidale de 50 milliards est difficile à comprendre. A quel point l’histoire de Madoff est-elle différente de celle de la finance dans son entier ?

Le secteur des services financiers a obtenu une part toujours croissante des revenus de la nation durant ces 20 dernières années, ce qui a rendu les dirigeants de ce secteur incroyablement riches. Or la majorité des entreprises du secteur ont détruit de la valeur, au lieu d’en créer. La grande richesse acquise par ceux qui ont géré l’argent des autres a eu un effet corrupteur sur notre société dans son ensemble. En 2007, le salaire moyen des employés du secteur « valeurs mobilières, contrats sur les matières premières et investissements » s’établissait à plus de quatre fois le salaire moyen pratiqué dans le reste de l’économie. Gagner un million de dollars était banal, et même des revenus de 20 millions de dollars ou plus étaient assez communs. Les revenus des Américains les plus riches ont explosé depuis 20 ans, alors que dans le même temps les salaires des travailleurs ordinaires stagnaient. Les hauts revenus de Wall Street ont été l’une des principales causes de cette divergence. Le système de rémunération en vigueur à Wall Street récompense généreusement l’apparence de profit, même si ultérieurement cette apparence se révèle n’être qu’une illusion.

En prenant l’hypothèse d’un gestionnaire de fonds qui fait jouer un effet de levier en ajoutant un paquet d’argent emprunté à celui apporté par ses clients, puis investit ce total dans des actifs risqués à haut rendement, comme ces titres douteux adossés aux emprunts immobiliers. Pendant un certain temps - disons, tant que la bulle immobilière continue de gonfler - il (c’est presque toujours un « il ») fera de gros profits et recevra de gros bonus. Puis, lorsque la bulle éclate et que ses investissements se transforment en déchets toxiques, ses investisseurs perdront gros - mais lui conservera ses primes. M. Madoff par contre aurait apparemment sauté quelques étapes, en se contentant de voler l’argent de ses clients plutôt que d’empocher de gros frais de gestion tout en les exposant à des risques qu’ils ne comprenaient pas. Il y a beaucoup d’argent en jeu dans cette histoire. Ces dernières années, le secteur financier représentait 8% du PIB américain, contre moins de 5% une génération plus tôt. Si ces 3% supplémentaires ont été obtenu sans raison - et c’est probablement le cas - cela représente 400 milliards de dollars par an de gaspillage, de fraude et d’abus. Mais la facture de cette ère de l’Amérique des escroqueries pyramidales va certainement au-delà du gaspillage de dollars. Car les gains injustifiés de Wall Street ont corrompu et continuent à corrompre le monde politique, Démocrates comme Républicains. Depuis les fonctionnaires de l’administration Bush comme Christopher Cox, le président de la Securities and Exchange Commission, qui a détourné le regard lorsque s’accumulaient les preuves de fraude financière, jusqu’aux Démocrates qui n’ont toujours pas mis fin à la scandaleuse niche fiscale qui bénéficie aux dirigeants des hedges funds et des fonds privés d’investissements (bonjour M. le sénateur Schumer !), les hommes politiques ont répondu à l’appel de l’argent.

"Aux Etats-Unis, la dette du secteur financier est passé de 22 % du PIB en 1981 à 117 % du PIB au troisième trimestre de 2008, alors que la dette des entreprises non financières qui était de 53 % est passée à 76 % du PIB". "Plus de 325'000 emplois ont été supprimés dans les services financiers dans le monde depuis août 2007, selon un rapport du Bureau international du travail (BIT), publié lundi 23 février 2009".

Krugman s'interroge alors à quel point l’avenir de son pays a-t-il été compromis par cette fascination pour l’enrichissement rapide qui a attiré pendant des années bon nombre de jeunes parmi les meilleurs et les plus brillants dans les banques d’affaires, au détriment de la science, du service public et d’à peu près tout le reste ? Il ajoute, les grandes richesses gagnées - ou qui auraient du l’être - par un secteur financier surdimensionné ont sapé notre sens de la réalité et altéré notre jugement. Il rappelle que pratiquement tous les dirigeants n’ont pas su voir les signes annonciateurs d’une crise imminente. Comment était-ce possible ? Comment, par exemple, Alan Greenspan a-t-il pu déclarer il y a quelques années que « le système financier dans son ensemble est devenu plus résilient » - grâce à rien moins que les produits dérivés ? Sa réponse ? Il existe une tendance innée chez l’élite à idolâtrer les hommes qui font beaucoup d’argent, et à en déduire qu’ils savent ce qu’ils font. Il conclut que l'humanité subit les conséquences d’un monde devenu fou, devenu Madoff. (contreinfo.info du 22/12/08).

Le destin de l'humanité

Martin Luther King

Je fais le rêve que les hommes un jour, se lèveront et comprendront qu'ils sont faits pour vivre ensemble comme des frères.

Je fais le rêve que, un jour, chaque noir de ce pays, chaque homme de couleur dans le monde entier sera juger sur sa valeur personnelle plutôt que sur la couleur de sa peau.

Je fais le rêve que, un jour, les ventres vides seront remplis, que la fraternité sera un peu plus que quelques mots à la fin d'une prière.

Je fais le rêve que, un jour, la guerre prendra fin, que les hommes transformeront les épées en soc de charrue et leurs lances en ébranchoirs, que les nations ne se lèveront plus les unes contre les autres et qu'elles n'envisageront plus jamais la guerre (...).

Avec cette foi, nous saurons tailler une pierre d'espoir dans la montagne de desespoir.

Avec cette foi nous pourrons travailler ensemble, prier ensemble, lutter ensemble, aller en prison ensemble, soutenir la liberté ensemble. Ce sera un jour merveilleux. Les étoiles du matin chanteront ensemble et les fils de Dieu pousseront des cris de joie.

Nous pensons dans la relativité économique générale que pour en sortir et réparer les dégâts, il faudrait qu'à côté du rêve américain, il y ait un rêve humain, seul sensé être en mesure d'exorciser les stigmates de l'égoïsme absolutiste. Le FMI a indiqué que l'insuffisance des montants engagés par les plans de sauvetage sera pour lui la cause de la survenance d'une grande dépression. Certes, il est vrai que les plans de relance sont nécessaires, mais ils sont insuffisants pour rétablir les équilibres et engranger la croissance recherchée. Faire des plans de sauvetage et de relance les éléments centraux de sauvetage de l'économie dans la période actuelle, c'est se tromper de cible principale. Natixis et UBS ont reconnu l'existence d'actifs toxiques dans leurs bilans et ont crée des structures spécifiques pour les accueillir. Des spécialistes forts renommés clament haut et fort l'existence de ces actifs toxiques par centaines de mille ou millions de milliards de dollars. Dans le cas où cette information serait crédible, ne pas en tenir compte, ferait preuve d'une cécité intellectuelle volontaire, dangereuse pour l'humanité et criminelle.

A propos des plans de relance, l'économiste Joseph Stiglitz a souligné mardi 27 janvier 2009 que le FMI et les institutions internationales refont "les mêmes erreurs" que lors de la crise asiatique de 1997 en imposant des conditions trop restrictives aux pays touchés par la crise actuelle et auxquels il octroie des prêts. "Quand le Fonds monétaire international (FMI) prête comme actuellement de l'argent au Pakistan, à l'Islande, à l'Ukraine, il leur impose des taux d'intérêt élevés et une politique monétaire restrictive", a souligné le prix Nobel d'Econoomie 2001. "C'est exactement à l'opposé des politiques expansionnistes menées par la France ou le Royaume-Uni", a-t-il précisé lors d'une rencontre avec des journalistes à propos du documentaire "Le monde selon Stiglitz", coproduit par Arte et diffusé le 10 mars 2009.

"Le résultat, c'est que cet argent (prêté), assorti de telles conditions, va probablement affaiblir l'économie" de ces pays et rendre "plus difficile pour eux de rembourser ces fonds". Les institutions financières internationales doivent s'assurer que "l'argent prêté n'est pas dépensé en corruption", "il y a des mesures de précaution de base" à prendre avec l'utilisation de fonds prêtés, mais les institutions internationales vont "bien au-delà", affirme M. Stiglitz. "Elles limitent ce que ces gouvernements peuvent faire et nuisent à la démocratie" tout comme à "l'efficacité" des politiques. "L'ironie c'est que la crise actuelle n'était pas le résultat de mauvaises politiques dans les pays en développement mais aux Etats-Unis, pays qui dispose d'un droit de veto au FMI", et dont le modèle de capitalisme "a échoué lamentablement". "La bonne nouvelle c'est que le FMI a décidé qu'il y a quelques pays à qui il va donner un peu plus de marge de manoeuvre", à l'instar du Brésil, de la Corée du Sud ou de Singapour". M. Stiglitz a répété son leitmotiv selon lequel "il y a une autre façon d'organiser la mondialisation, plus efficace et juste pour les pays en développement". Si l'Organisation mondiale du Commerce (OMC) "fournit des règles" pour le commerce internationale qui sont "défectueuses", elles valent mieux que de ne pas en avoir, car "en l'absence de règles, le danger, c'est de se réfugier dans le protectionnisme". Il déplore toutefois "les subventions massives que les pays développés" ont mises en place pour protéger leurs industries face à la crise, car "les pays pauvres ne peuvent en faire autant" ce qui crée un système "injuste". (boursorama.com du 27/01/09). Selon le président du parlement ukrainien Vladimir Litvine, "Il y a une série de recommandations du FMI qui sont apparemment impossibles à réaliser dans un avenir prévisible en Ukraine", par exemple, le relèvement progressif de l'âge de mise à la retraite et la hausse des tarifs du logement. (fr.rian.ru du 09/03/09).

Pour confirmer les craintes de Joseph Stiglitz, Riga vient d'ailleurs en effet de bénéficier d'un prêt de l'Union européenne, du Fonds monétaire international (FMI) et de ses voisins scandinaves d'un montant de 7,5 milliards d'euros c'est-à-dire le quart du PIB estimé pour 2009. En échange de leur aide, les médecins du FMI exigent de la Lettonie qu'elle avale l'amère potion de la rigueur. Le président a donné l'exemple en réduisant son traitement de 8 %. Le premier accueil a été violent avec une manifestation qui a dégénéré, le 13 janvier 2009, en émeute au sein même du Parlement. Lundi 26 janvier 2009, quelques centaines d'agriculteurs étranglés par les crédits ont manifesté à Riga. Avec une croissance annuelle de 10,4 % entre 2005 et 2007, ce pays de 2,2 millions d'habitants était le plus dynamique des Vingt-Sept. «Championne d'Europe de la surchauffe», selon une note de la mission économique française à Riga, la Lettonie, exportatrice de bois et d'équipements (machines agricoles, électroménager), détenait, en contrepartie, le record de l'inflation : 15,4 % en 2008. Cette année, selon les prévisions de Bruxelles, elle passera lanterne rouge de l'UE avec un PIB en chute de 6,9 %. (lefigaro.fr du 30/01/09). La hausse des prix à la consommation en Lettonie a ralenti en janvier 2009 à 9,8% comparé à janvier 2008, après 10,5% en décembre 2008 et 11,8%, a annoncé lundi 9 février 2009 le Bureau national des statistiques. Sur un mois, les prix ont augmenté en janvier 2009 de 2,2% par rapport à décembre 2008. Le taux moyen d'inflation en 2008 s'est élevé à 15,4%, comparé à 10,1% en 2007. Le produit intérieur brut (PIB) letton a chuté brutalement de 10,5% sur un an au quatrième trimestre 2008 après une baisse de 4,6% au troisième trimestre 2008, selon les estimations du Bureau national des statistiques publiées lundi 9 février 2009. La chute s'est accélérée dans le domaine de la production et des services. Selon les estimations, la production manufacturière a baissé de 11,3%, le commerce de détail de 15,6% alors que les services en hôtellerie et restaurants de 24,8%. Les recettes fiscales ont également baissé de manière significative, a annoncé le bureau. La Lettonie, pays balte de 2,3 millions d'habitants, traverse de graves problèmes économiques, après quelques années de croissance record dans l'UE. Selon les estimations de la Banque centrale et du gouvernement letton, le produit intérieur brut de ce pays pourrait baisser de 5% en 2009. (lesechos du 09/02/09).

C'est sans doute pour contrer les décisions du FMI, selon les quotidiens Vedomosti et RBC Daily du 5 février 2009, que les pays de la CEEA (Communauté économique eurasiatique) ont convenu de créer un fonds anticrise de 10 milliards de dollars. La Russie y contribuera à hauteur de 7,5 milliards de dollars, car pour l'instant, ses alliés ne sont pas en mesure d'alimenter ce fonds. La Russie y versera 7,5 milliards de dollars, soit la majeure partie du fonds et le Kazakhstan un milliard de dollars, a annoncé le président biélorusse Alexandre Loukachenko au cours d'une conférence de presse qui s'est tenue à l'issue du sommet. Selon les membres des délégations, les présidents auraient également dû s'entendre sur les versements d'autres pays : la Biélorussie, l'Arménie, le Kirghizstan et le Tadjikistan. Cependant, M. Loukachenko a déclaré que ces Etats détermineraient le montant de leurs quotes-parts dans un délai d'un mois. Comme l'a déclaré le président russe Dmitri Medvedev, la cotisation de chaque Etat doit être proportionnelle à son économie. Un Etat ne fournissant pas de contribution ne pourra pas prétendre recevoir l'argent du fonds. La Biélorussie, le Kirghizstan et l'Arménie, principaux alliés militaires de la Russie au sein de l'OTSC (Organisation du Traité de sécurité collective) ont reçu ces derniers temps de Moscou des crédits de stabilisation (1 milliard de dollars, 2 milliards de dollars et 500 millions de dollars respectivement). Minsk espère toujours recevoir un crédit de 100 milliards de roubles (environ 2,8 millions de dollars) d'aide désintéressée. Des investissements d'un montant de 1,7 milliard de dollars et 150 millions de dollars d'aide désintéressée ont été promis à Bichkek. Parallèlement, le même jour, les présidents de l'Arménie, de la Biélorussie, du Kazakhstan, de l'Ouzbékistan, du Tadjikistan et du Kirghizstan ont décidé, avec leur homologue Dmitri Medvedev, de créer des "forces armées collectives" afin de répondre à d'éventuelles menaces extérieures. La veille, c'est encore la Biélorussie qui avait signé un accord sur la création d'un système unifié de défense antiaérienne et le Kirghizstan avait annoncé la fermeture d'une importante base militaire américaine installée depuis 2001 sur son territoire. Moscou souhaitait depuis longtemps la fermeture de ces installations, stratégiques pour l'approvisionnement de l'OTAN en Afghanistan. (fr.rian.ru, lemonde.fr du 05/02/09).

Selon la Banque de Russie, l'excédent dégagé par le commerce extérieur russe a baissé de moitié en janvier 2009 par rapport à la même période de 2008, passant de 18,862 milliards de dollars à 9,361 milliards. La première baisse du solde en glissement annuel a été enregistrée en octobre 2008, de 4,7%. En novembre, la baisse s'est chiffrée à 38% et en décembre 2008 le solde a déjà été divisé par trois. La contraction de l'excédent se produit sur fond de baisse des cours des principaux produits d'exportation russes (métaux, énergie, chimie). (fr.rian.ru du 12/03/09)..

Le Premier ministre Vladimir Poutine cité par les agences russes, souhaite également doter la Russie d'agences de notation financière qui lui soient propres et capables de mieux comprendre les "spécificités du marché russe". "Nous avons intérêt à l'établissement d'agences de notation nationales fortes, qui sauront mieux étudier dans leurs évaluations les spécificités du marché russe et aussi proposer des services de qualité et accessibles, non seulement aux grandes entreprises mais aux groupes de taille moyenne". Il a confié cette responsabilité au ministère des Finances qui sera désormais habilité à accréditer les agences de notation. Il a ajouté que l'absence d'agences russes a conduit "une dépendance totale des entreprises russes envers les agences de notation internationales, qui se concentrent sur les économies, et les pratiques en affaires d'autres Etats". Cette prise de position intervient moins d'une semaine après la décision de l'agence de notation financière Fitch d'abaisser la note souveraine de la Russie en raison de la chute des cours du pétrole et des difficultés provoquées par la crise financière. L'agence a par la suite dégradé la note d'une série d'entreprises russes. La Russie avait déjà vu sa note abaissée début décembre 2008 par l'agence de notation Standard & Poor's. (fr.biz.yahoo.com du 09/02/09).

La relativité économique soutient que dans le passé, le monde "libre" a longtemps condamné le goulag soviétique, à raison, mais que les conséquences qui découleraient d'une très grande dépression devraient être supérieures aux effets des goulags soviétiques, puisqu'ils mettraient en danger la vie de centaines de millions, sinon de milliards de personnes sur la planète entière, victime de la terreur financière ultralibérale. Le communisme en parlant de la religion a commis une erreur d'appréciation en considérant la réligion comme l'opium du peuple, ce qui a justifié par le passé dans certaines contrées de nombreux massacres d'êtres humains, car le problème a été saisi sous un mauvais angle, même si nous reconnaissons que le marxisme possède dans sa théorie beaucoup d'éléments positifs comme sa diatribe sur les méfaits du capitalisme financier et la répartition des richesses créées.

Aujourd'hui, le capitalisme financier a commis une autre erreur en élevant l'argent au rang d'un dieu salvateur et faiseur de croissance en jouant abusivement sur l'augmentation des taux d'intérêt et la création spéculative de monnaie. Il est certain que si les informations fournies par Lyndon Larouche et d'autres spécialistes s'avèrent fondées, le monde doit s'attendre à affronter une dépression économique comme il ne l'a jamais connu, surtout en continuant d'ignorer cette variable centrale qu'est les actifs toxiques. Les plans soulageront un certain temps, ce qui fera plaisir à certains, mais ne pourront pas empêcher l'avènement de la catastrophe ultime, car ces plans sont complémentaires et non substitutifs, puisque l'Etat n'a pas les moyens de compenser les extravagantes sommes d'argent virtuelles converties en actifs toxiques. Même si la Chine qui possède des excédents commerciaux élevés venait à accroître le niveau des salaires de ses travailleurs ou le taux de change de sa monnaie par rapport au dollar, rien n'y ferait puisque ces excédents si élevés soient-ils ne sont qu'une goutte d'eau dans la mer, car ils n'atteignent pas, et de loin, les centaines de milliers ou de millions de milliards de dollars annoncés.

En réalité, les actifs toxiques jouent un rôle macabre dans l'économie mondiale, par leur ampleur, cela dénote une stratégie voilée de mainmise et de confiscation des ressources naturelles et productives de la planète terre et de l'univers par une "main invisible" virtuelle, car leur valeur monétaire dépasse de loin et de façon exponentielle celle du Produit Intérieur Brut mondial. En effet, comme pour les centrales d'achat qui font pression sur la fixation à la baisse des prix du producteur, le pouvoir d'achat et de pression de la "main invisible" virtuelle est phénoménal, il crée une distorsion à l'échange et au change, ce qui instaure virtuellement une parité inégale dans les rapports d'échange et de change entre entités ou systèmes sur les marchés. La difficulté pour ces stratèges en herbe, est que, ces richesses ne sont pas immédiatement mobilisables par les émetteurs de ces actifs toxiques, pour leur permettre d'opérer une éventuelle compensation ou monétisation totale, et de plus, certaines de ces richesses, sont pour l'heure immobilisables, car encore hors de portée.

C'est en essayant de jongler à petite échelle avec le pouvoir d'achat virtuel que les entreprises comme Enron et Satyam se sont brûlées. Enron a été emportée à tout jamais dans les abysses de l'océan financier vers le néant, Satyam ne devra sans doute sa survie que grâce à l'intervention musclée et rapide de l'Etat indien. Le pouvoir d'achat virtuel confère à son détenteur une certaine puissance économique virtuelle, qui additionneé à la puissance économique réelle, place ce dernier à un niveau de puissance plus élevé que ceux qui n'utilisent que les capacités de l'économie réelle pour construire leur puissance économique. Et, comme un verre rempli d'eau la puissance économique virtuelle atteint à un certain moment des limites infranchissables, auquel cas, elle déborde la coupe et coule dans le vide. C'est ce qui s'est passé avec les actifs toxiques, car la partie supportée par la puissance économique virtuelle s'est annulée voire négativisée. En s'annulant, les forces d'entraînement de l'économie virtuelle vont créer un déséquilibre et disparaître, tout en induisant un choc brutal avec les forces d'entraînement de l'économie réelle, puis en devenant négative, couplée à d'autres facteurs comme l'ampleur des déficits ou de la dette, la puissance économique réelle va être entamée profondément. Cette situation mettra en mouvement d'autres types de forces comme les forces de rappel ou de destruction, sous l'effet de l'onde de choc.

Ainsi, nous affirmons qu'à côté des marchés réels, il existe un marché virtuel d'actifs toxiques hyper-surdimensionné dont la fâcheuse tendance est de se matérialiser. C'est parce que ce marché virtuel se matérialise que des perturbations inouies apparaissent sur les marchés réels, mais en cherchant à devenir tangible, le marché virtuel se heurte aux contraintes physiques des capacités et qualités réelles de la finance et l'économie, qui à leur tour, sont subitement emportées dans un tourbillon et en même temps secouées par des ondes sysmiques de forte magnitude, entraînant un tsunami financier et sans doute un tsunami économique. La principale solution réside dans l'assainissement de la source de la virtualité, pour nettoyer, dompter et anéantir l'hydre, afin de préserver les générations futures de la contamination, et limiter les dégâts causés par sa propagation.

En fait, la présence simultanée des deux marchés, impose deux états d'équilibre, l'un Smithien et réel, l'autre virtuel. L'équilibre sur le marché virtuel est le lieu de croisement de l'offre et la demande d'actifs toxiques, et celui sur le marché réel est le lieu de croisement de l'offre et la demande d'actifs non toxiques. Le prix d'équilibre sur le marché virtuel est plus élevé que celui existant sur le marché réel pour une certaine quantité de produits, compte tenu de l'engouement des investisseurs pour ces types de produits. L'investisseur préférant acquérir les actifs dont les rendements sont plus élevés. Cependant, la transformation des actifs toxiques en actifs réels, va dans un premier temps ramener le prix des actifs toxiques au niveau de celui des actifs réels, mais la perte de confiance en ces produits va le faire chuter encore plus bas, voire l'annuler ou le rendre négatif comme celui d'un poisson pourri, à partir du moment où personne n'en veut plus, alors que la suspicion s'installe davantage parmi les institutions financières. Plusieurs investisseurs vont alors se rabattre sur d'autres types d'actifs, ce qui fera accroître le prix de ces derniers (matières premières, or, énergie...), le secteur virtuel est entré en léthargie. Par exemple, "les banques d’investissement, qui sont la fierté de Wall Street, ont virtuellement cessé d’exister, puisqu'en 12 mois exactement, elles ont publié des pertes excédant les profits qu’elles ont réalisés au cours des 25 dernières années".

Cependant, l'ampleur des volumes d'actifs toxiques immobilisés va réduire les capacités d'investissement sur les marchés et induire une réduction des fonds mobilisables. Les interventions des pouvoirs publics et des Banques Centrales vont dans un premier temps redonner confiance, compte tenu des apports en liquidités, ce qui va éloigner les investisseurs des matières premières et faire plonger leurs prix, mais l'annonce des résultats calamiteux fera replonger le système dans l'incertitude. Certains investisseurs préféreront acheter des obligations à taux nul, pour être sûr de se rapprocher de la liquidité. Petit à petit la situation générale se dégrade, jusqu'à la faillite de plusieurs établissements et l'affaissement des valeurs boursières de toutes les entités économiques et financières. Dans le même temps les actifs toxiques restent dans les bilans des établissements financiers qui espèrent pouvoir s'en séparer à temps opportun, ou les utiliser si par enchantement la crise venait à s'estomper.

Les plans de sauvetage et de relance tenteront d'atténuer les difficultés rencontrées dans la finance et l'économie, mais la confiance ne revenant pas, le crédit se faisant de plus en plus rare, les derniers verrous qui empêchaient jusque là la crise de se répandre dans l'économie réelle sont tombés, les licenciements pleuvent, les résultats s'aménuisent, les dettes et les déficits s'accroissent, les investissements se réduisent, la demande baisse et l'offre est ajustée, les valeurs boursières sont massacrées, la crise devient économique et globale, jusqu'à quelle magnitude et amplitude?

Soit R' le revenu issu de l'activité des actifs toxiques et R celui issu de l'activité des actifs non toxiques. Il existe un lien entre les deux.

R' = [(1+t1) (1+t2) (1+t3) ........ (1+tn) / (1+t)n] x R

C'est l'équation de la crise actuelle.

Le capital de départ des actifs toxiques est ce que nous appelons le capital vicieux, et celui des actifs non toxiques est le capital vertueux. Nous supposons que le capital investi dès le départ est le même dans les deux marchés, où t est la rémunération des actifs réels, qui est relativement stable pendant n périodes. ti est la rémunération des actifs toxiques pendant ces mêmes périodes et sa valeur est plus élevée que celle de t et s'accroît en fonction des périodes écoulées et de l'humeur des spéculateurs. (1+t)n doit être lu (1+t) à la puissance n ; i est un indice représentant le rang, et prend des valeurs qui vont de 1 à n. Il est clair que lorsque les actifs toxiques sont atteints, les autres actifs sont contaminés. Etant donné que le revenu global d'une telle nation ou d'un tel système est constitué d'une partie en actifs toxiques et l'autre en actifs non toxiques, il serait vain d'essayer de conserver les actifs toxiques en l'état, car ils empêcheraient à toute forme de relance de créer les conditions initiales d'une reprise saine.

En reprenant la relation des conditions d'équilibre de la relance Keynesienne dans les conditions dynamiques, nous obtenons la relation suivante :

R = [K (1+t)n /K ((1+t)n + K' (1+t1) (1+t2) (1+t3)........(1+tn))] (C+I+G+X-M)

C'est l'équation de la relance keynesienne associée à celle de la crise en intégrant les actifs toxiques et les capitaux de départ K et K' (K' > K) qui sont cette fois-ci distincts. Tout effort de relance avec les actifs toxiques est un exercice douloureux et fastidieux, nécessitant de prendre en compte les paramètres du marché virtuel dont les actifs se trouvent toujours dans les bilans de certains établissements, ainsi que les paramètres d'évolution de la crise. D'après Gilles Bonafi sur le site internet alterinfo.net, le 16 février 2009, le quotidien britannique The Daily Telegraph (12 février 2009) affirme avoir consulté un document confidentiel de la Commission européenne qui évalue le montant total des « actifs toxiques » des banques européennes à 18000 milliards d’euros. UBS et Crédit Suisse, possèdent des bilans de 3000 milliards de dollars soit 10 fois le PIB du pays. Lyndon Larouche parle de millions de milliards de dollars d'actifs toxiques frauduleux en circulation.

La solution réside en un assainissement qui annulerait leur valeur toxique et remettrait les compteurs à zéro, pour permettre aux initiatives planifiées d'injecter une énergie nouvelle aux forces de reconstruction, afin d'occasionner un redémarrage tiré par les forces d'entraînement. Parallèlement des précautions seraient prises pour empêcher l'économie de retomber dans les travers précédents. Cette initiative doit être globale et concerner en même temps l'épicentre de gravité de la crise, pour éviter que des mesures isolées ne soient court-circuitées par un effet de masse qui annulerait les effets désirés.

Selon Greenspan, la crise actuelle n'a pas été provoquée par la faiblesse du taux directeur américain. L'origine de la crise est à rechercher dans le bas niveau des taux des crédits immobiliers, qui, eux-mêmes, étaient largement déconnectés des taux fixés par la Fed. "Entre 2002 et 2005, les variations des taux d'intérêt immobiliers ont précédé de 11 mois les variations des prix du logement". "Cette corrélation entre les prix des logements et les taux hypothécaires est très parlante, et est un bien meilleur indicateur de la hausse des prix du logement que ne l'est" le niveau du taux directeur (au jour le jour) de la Fed. A ses yeux, c'est une explication "bien plus crédible" que celle incriminant une quelconque "politique +argent facile+ menée par la Réserve fédérale". De juin 2003 à juin 2004, le taux directeur de la Fed avait été laissé à 1%, alors le plus bas niveau qu'il eût touché, avant de remonter progressivement jusqu'à 4,50% en janvier 2006. M. Greenspan affirme que la corrélation entre le taux directeur de la Fed et les taux des emprunts immobiliers a été évidente "pendant des décennies", mais qu'elle a "diminué jusqu'à devenir insignifiante" entre 2002 et 2005. (lesechos.fr du 12/03/09).

Le site jdf.com confirme notre intuition

Au total, la capitalisation boursière mondiale (qui correspond à la somme de tous les cours de Bourse multipliés par le nombre d'actions propre à chaque société) a vu son montant fondre de moitié en 2008. Plus de 25.000 milliards de dollars auraient été détruits en quelques mois... La valorisation des Bourses mondiales repose sur des transactions entre acheteurs et vendeurs. Plus les acheteurs sont prêts à payer cher un titre, et plus son cours monte. C'est la loi de l'offre et de la demande. Il suffit cependant qu'un petit nombre « tire les cours vers le haut » pour créer une richesse virtuelle générale. Ces 25.000 milliards qui se sont « évaporés » ont-ils réellement jamais existé ? En théorie, ils existent, mais ils ne peuvent être réalisables par tous les investisseurs. Seule une poignée peut passer du virtuel au réel. L'impression de richesse est générale, mais sa réalisation ne peut qu'être discriminatoire. La Bourse fonctionnerait donc comme un entonnoir. Pour que la valeur virtuelle donnée aux actions devienne réelle, il faut pouvoir les vendre. (jdf.com du 19/02/09).

Enièmes exemples d'une vaste escroquerie pyramidale

Le patron d’une entreprise de literie Kazutsugi Nami, aurait berné des milliers de consommateurs en créant une monnaie virtuelle et en promettant un rendement de 36% par an. Il a été arrêté jeudi 5 février 2009 à Tokyo pour une gigantesque escroquerie à l’investissement dont le montant serait compris entre 126 et 226 milliards de yens (1,1 et 2 milliards d’euros), selon les médias japonais. 21 autres personnes de l’entreprise ont également été appréhendées. Le nombre des victimes est compris entre 37000 à 50000 personnes. Le japonais Kazutsugi Nami, 75 ans, se disait investi d’une «mission divine pour éliminer la pauvreté sur Terre» et promettait un rendement de 36% par an. Ses victimes, surtout des retraités, lui vouaient un véritable culte, et lui confiaient leurs économies. «Nami aimait répéter ‘je suis la loi’. Il avait un pouvoir de contrôle sur les esprits de ses membres», écrit dans un rapport le groupe d’avocats chargés de défendre les victimes. Il avait émis en 2004 une monnaie virtuelle appelée « enten », qui était utilisable sur des sites de vente en ligne, dans plusieurs hôtels et magasins en payant avec son téléphone portable. Les souscripteurs versaient à Kazutsugi Nami, un minimum de 100000 yens (872 euros) et recevaient une somme équivalente en «enten». En principe, ils pouvaient récupérer leur investissement au bout d’un an. La chaîne NTV a montré des images de consommateurs se ruant dans une «foire enten» et qui s’émerveillaient de pouvoir tout acheter avec cette monnaie électronique.

En 2007, sa société avait cessé de verser les intérêts aux investisseurs et ne rachetaient plus les «enten» aux commerces partenaires de l’opération. Quelques jours avant son arrestation, il reprochait aux investisseurs, sur son blog, d’avoir fait échouer son projet de monnaie virtuelle, en n’apportant pas assez d’argent. Il avouait en 2007 à une journaliste qui lui demandait s’il était payé en «enten» : «Dieu merci, mon salaire est versé en yens». Par le passé, le septuagénaire s’est déjà illustré dans des affaires douteuses. En 1971, il avait crée une société de commercialisation de gadgets censés réduire les gaz d’échappement de voitures et accroître la puissance du moteur. 250000 personnes étaient tombées dans le panneau. La société a été placée en faillite mais Kazutsugi Nami a échappé à la prison. Quelques années plus tard, il vendait une «pierre miraculeuse» censée transformer l’eau du robinet en eau minérale. Cette affaire lui avait valu un séjour en prison en 1978. C’est dans cette cellule qu’il aurait, dit-il, échafaudé les prémisses de son projet d’investissement et de monnaie virtuelle. (jdf.com, boursorama.com du 05 et 06/02/09).

Pour Dave Lindorff, l'économie américaine est entrée dans une torpeur et court le risque de ne pas retrouver le niveau où elle se trouvait en 2007. L’Amérique – et les Américains individuellement – ont vécu avec prodigalité pendant des années dans une économie irréelle, poussée par le crédit facile qui a gonflé la valeur des biens immobiliers à des niveaux incroyables et qui a conduit les gens à dépenser bien au-delà de leurs moyens. Les travailleurs de la classe-moyenne ont été encouragés à acheter des maisons surdimensionnées de façon obscène, avec une mise de départ de 5% - voire rien du tout. Ils ont été leurrés à acheter des voitures de la taille de camions, une pour chaque membre de la famille en âge de conduire. Ils ont installé des piscines individuelles dans leur jardin, refusant de partager l’eau avec leurs voisins dans les piscines communales... A présent, tout cela s’effondre. La valeur des propriétés est en chute-libre. Les ventes de voitures se sont complètement ramassées. Le chômage augmente à vitesse grand V (il approche à présent du taux officiel de 8%. Au cours des vingt dernières années, l’Amérique a dégénéré en une nation de consommateurs, avec 72% de son PIB consacré à la consommation des ménages – essentiellement pour acheter des biens produits à l’étranger et importés aux Etats-Unis. Les ressources naturelles ont été gaspillées, le pillage de l'environnement, la décimation du système de retraite, la création d’un vaste complexe médico-industriel qui suce le sang des familles aussi bien que celui des entreprises et le système éducatif en déclin sont des facteurs qui vont peser sur la reconstruction des fondamentaux de l'économie.

Une autre "fraude massive" ?

ajouter un commentaire

La "Théorie générale de la Relativité économique" © Par Jean de Dieu MOSSINGUE (Mastère Spéciali posté le mardi 24 mars 2009 10:15

La "Théorie générale de la Relativité économique" ©

Par Jean de Dieu MOSSINGUE
(Mastère Spécialisé en Intelligence Economique et Stratégique, DESS en Ingénierie de l'Innovation, ancien professeur de Sciences Economiques et Sociales dans l'Académie de Versailles).

Notez

Postulat 1 :
Les seules causes à l'origine de la création de richesses se trouvent dans le Big-bang originel, l'Innovation, l'énergie cosmique et l'énergie humaine. Le Big-bang est l'Innovation par excellence d'origine extrahumaine provoquée par l'énergie et les forces cosmiques. Il a donné naissance aux richesses naturelles dont une partie se situe sur la planète terre et l'autre dans l'univers. L'Innovation de source humaine est mue par l'énergie humaine et la force de travail qui lui est associée. Elle est à l'origine de toutes les richesses passées, présentes et à venir créées par l'homme, nécessaires à la satisfaction de ses besoins. Les richesses issues de l'innovation sont à l'origine du revenu des nations.

Le travail de l'Homme met en mouvement le processus de l'activité économique, dont le fruit généré est appelé produit pour les biens ou services normaux issus de l'acte de production, et improduit pour les biens ou services issus de l'acte d'improduction dont l'usage est nocif ou nul. Ainsi, nous établissons l'existence d'un revenu potentiel issu de l'Innovation de source extrahumaine qui néccessite souvent l'apport de la force de travail de l'homme pour l'exploitation de ses ressources et un revenu issu de l'innovation de source humaine.

La caractéristique principale de l'Innovation de source humaine est d'être positive ou négative pour l'espèce humaine, la nature ou l'univers.

Postulat 2 :
Sans énergie, il n’y a point de mouvement. Quelle est alors l’origine de l’énergie humaine et quelle est la nature du mouvement qui anime et fait évoluer les activités économiques ?

Toute dispersion de forces inconsidérée conduit à une perte d'énergie. Toute perte d'énergie incontrôlée entraîne à un affaiblissement ou une disloquation de forces.

Postulat 3 :
La force de travail gouverne le mouvement imprimé aux activités économiques. Est-elle la seule ?

Postulat 4 :
En économie, il existe une multitude de forces qui façonnent l'apparition, la vie, la croissance et la disparition des entités, parmi lesquelles on distingue : les forces de rappel à l'ordre qui ramènent au point de départ après multiples oscillations, sans infliger de sanctions sévères, elles dissuadent et réduisent les écarts ; les forces de réaction qui sont coercitives ou punitives, elles infligent des sanctions dont la mesure est fonction du degré d'écart par rapport à la sagesse, la vérité, la justice, la liberté justement contrôlée, la raison ou la science ; les forces d'entraînement qui poussent inexorablement vers la recherche de l'efficacité, de l'excellence et de la croissance économique dans des conditions précises, et, permettent la réalisation des objectifs définis au préalable ; les forces d'apparition, de développement, de croissance et de maturation qui construisent ou reconstruisent un ordre économique et social nouveau et corrigent les erreurs antérieures ; les forces stratégiques qui déterminent et visent des objectifs à atteindre ; les forces de conviction qui renforcent la foi en la réalisation des objectifs visés ; les forces de destruction qui balaient ou écrasent un ordre économique et social ancien, imbibé d'injustices, de malhonnêteté et exempte de sagesse, de raison et de vérité ; les forces de réduction qui accompagnent l'expansion jusqu'à un point limite (la taille critique) au delà duquel tout enrichissement est vain ; le pouvoir qui est une concentration de forces au service du commandement pour bâtir les objectifs à viser (le pouvoir politique utilisera les forces politiques, le pouvoir économique utilisera les forces économiques (exemples : le tsunami financier qui est soit une force de réaction ou une force de destruction selon les cas, pour punir ou sanctionner les écarts, les moyens financiers pour investir), le pouvoir militaire utilisera les forces armées, le pouvoir judiciaire utilisera la force de la loi avec son corollaire les forces de sécurité (police, gendarmerie)) ; la puissance économique est une multiplication à l'identique en un certain nombre de fois de l'effet de croissance pendant plusieurs périodes successives et d'un facteur constant, ou bien le résultat du produit issu de différents effets de croissance pendant plusieurs périodes de temps successives, elle décuple les forces ; les forces démocratiques permettent au pouvoir de ne pas basculer dans la dictature ou l'inhumanité (par exemple les forces d'opposition)...

Postulat 5 :
La célérité de la résolution d'une crise dépend de la qualité du management, de la stratégie mise en place, de la justesse de l'optimum des solutions retenu, des moyens mis en oeuvre pour la résoudre, de l'efficacité de la coordination des actes visant à la maîtriser ou la dompter, du degré de droiture démocratique des règles qui régissent le fonctionnement de l'organisation ou des institutions, du type de l'organisation, de l'état de connaissance de l'ampleur réelle de la profondeur des facteurs originels déclanchants et de la vitesse de réaction. La vitesse de propagation de la crise est le rapport entre la variation absolue des états d'avancement de la crise entre deux instants donnés et la variation absolue des instants en question. L'effet de la crise est la variation relative de deux états de la crise pendant deux périodes données. La gravité (aggravation ou affaiblissement) de la crise est le rapport entre l'effet de la crise (variation relative des états d'avancement de la crise) et la variation relative de deux instants donnés de cette crise. La vitesse de réaction est impulsée par la force de réaction visant à maîtriser ou à dompter la crise, sa rapidité dépend de la capacité des managers à prendre et à coordonner le plus rapidement possible les décisions les plus adéquates au moment le plus opportun.

L'épicentre de gravité de la crise est le lieu central de sa formation, où se concentre son énergie. Il a pour fonction d'amplifier l'intensité de la force motrice de la crise quand le flux d'énergie s'accroît, et de la réduire ou l'annuler, quand le flux d'énergie baisse ou s'annule. La connaissance des facteurs ayant engendré la crise est une condition nécessaire mais non suffisante de résolution de la crise. L'assèchement des sources d'énergie (les océans par exemple) pour annuler la force motrice équivaudrait à priver les populations de source d'énergie (exemple du poisson). Une impossibilité logique. Que faut-il alors faire ? En amont, en aval, entre les deux.

Amont : Management stratégique, prévision et prévention, clignotant vert.

Entre les deux : Rupture stratégique, colmatage des fissures, extinction des braises, veille stratégique, nouvelle réponse, danger imminent, clignotant orange.

Aval : Erreurs stratégiques, désastre et reconstruction, clignotant rouge.

Exemple de la crise financière : les mécanismes de la contagion

Source : alterinfo.net

Source : Le Monde

Il vaut mieux quand faire se peut anticiper une crise que de la subir, car les conséquences sont souvent désastreuses pour les entités ou les systèmes. D'après certains spécialistes et la presse, le montant réel des actifs toxiques en circulation dans le monde est de 600 000 milliards de dollars (Larouche, usinenouvelle.com, alterino.net...). Une telle éventualité entraînerait inéluctablement à la suite du tsunami financier, un tsunami économique.

Les dégâts causés par la crise financière aux Etats-Unis sont énormes. Les travailleurs américains payent le prix fort : 25 millions d'américains expulsés de leur logement depuis mars 2008 auxquels s’ajoutent 10 000 locataires expulsés chaque jour depuis septembre 2008. Des milliers de fonds de pensions sont partis en fumée». Les CDS représentent 62.000 milliards de dollars. Le PIB mondial représente moins de 50.000 milliards de dollars. La titrisation représente 630.000 milliards de dollars. L’organisme de contrôle chargé de la surveillance des marchés, la SEC (Securities and Exchange Commission) a été «détruit», en accord avec l’idéologie libertarienne désirant moins d’état, moins de contrôle, voire la disparition des côntroles. Le service du contrôle des CDS de la SEC donc, l’organisme qui devait surveiller les marchés est passé de 147 employés à 1 seul. Incroyable mais vrai! Cette information a été donnée par Peter Welsh, représentant du Vermont au Congrès, qui a été reprise reprise par Lynn Turner chef comptable de la SEC (donc, quelqu’un de fiable!) qui, témoignant sous serment a déclaré (lisez bien ce qui va suivre!): «Je pense qu’un écrémage systématique – appelez ceci comme vous voudrez – parmi les fonctionnaires a eu lieu dans cette administration, afin de saper ses capacités de contrôle.» Le bureau du budget du Congrès (CBO) a, dans son rapport de janvier 2009, indiqué que « les fonds publics et privés de retraite aux Etats-Unis ont fondu de quelque 2.000 milliards de dollars ces 18 derniers mois ». En Europe, c’est la même chose, ainsi, les caisses de pension suisses ont perdu environ 18,8 milliards d'euros à cause de la crise financière. Source : AFP. En France, selon Bernard Devy, membre (FO) du conseil de surveillance du Fonds de réserve des retraites, l'Organisme aurait perdu "environ 25%" de sa valeur depuis le début de l'année 2009. Vendredi 16 janvier 2009, Arnold Schwarzenegger gouverneur de la Californie a déclaré: « la Californie est à quelques semaines de la cessation de paiement ». Source : Calculated Risk. L’agence Bloomberg a fait le bilan du coût de la crise aux USA: 7 400 milliards de dollars, auxquels il faut ajouter 1800 milliards de dépenses supplémentaires ces derniers jours soit plus de 60% du PIB américain dépensé en 3 mois ! Pour rappel, le montant de la dette publique des Etats-Unis a franchi le cap des 10.000 milliards de dollars, selon le "rapport mensuel sur la dette" visible sur le site du Trésor américain de novembre 2008. (source : alterinfo.net du 16/11/08, Gilles Bonafi).

Les produits dérivés représentent l’essentiel de la masse monétaire, 630 000 milliards de dollars, c'est à dire 13 fois le PIB mondial. Les CDS (Credit default swap) qui sont au cœur de la tempête représentent 62 000 milliards de dollars dans le monde. Les CDS sont des contrats financiers entre acheteurs et vendeurs de protection. Il n’y a aucun fond pour garantir ces contrats et en cas de difficultés, le vendeur de protection est obligé de fournir de l’argent bien réel. Ces opération n’apparaissent pas dans le bilan des organismes financiers (on appelle cela une « exposition hors bilan »). L’OCC (Comptroller of the Currency, l’autorité de tutelle des banques a déclaré le 30 juin 2008 que les banques commerciales US possédaient 182 100 milliards de dollars de produits dérivés. Son dernier rapport (30 septembre 2008) précise que JP Morgan Chase détiendrait 43 000 milliards de dollars en produits dérivés et Citigroup 17 500 milliards soit plus que le PIB mondial. Les sommes en jeu sont colossales et, pour rappel, les entreprises sont interconnectées à l’aide de CDS pour un montant de 62 000 milliards de dollars. (alterinfo.net du 30/11/08).

L'année 2008 est la première où les baby boomers atteignent l'âge de 62 ans avec la frénésie de retraite supposée commencer (car les gens pouvaient commencer à bénéficier de leurs retraites). Or l'économie plonge et de nombreux autres départs à la retraite sont retardés. Donc un grand nombre de travailleurs qui avaient prévu leur départ à la retraite devront travailler jusqu'à leur mort, rejoignant ainsi les millions d'autres baby boomers qui n'ont jamais eu de tels rêves. La destruction délibérée des retraites (par répartition ndlt) et leur remplacement par le 401(k) (retraite par capitalisation en actions ndlt) a été , un pas de géant pour attaquer la retraite, mais avec la crise, les effets ruineux commencent tout juste à apparaître. Fin Septembre, juste avant que la crise commence à prendre de l'ampleur, on a découvert qu'en 2007, la valeur des comptes en actions (401(k) avait perdu près de 2 mille milliards $, et la perte a pris de plus en plus d'ampleur avec la crise. Or près d'un tiers de ceux qui ont souscrit au 401(k) et qui ont la soixantaine, avaient placé 80% de leur argent en actions (Les fonds de pension ont été détruits de manière similiaire). Le 401(k) était le plan du siècle. Les entreprises se sont déchargées des "pesantes" retraites et ont utilisé les forces combinées des médias et des politiciens pour vendre leur ruse au public, au grand bénéfice de Wall Street. On a dit aux travailleurs que le cycle des effondrements boursiers était terminé et que les placements en actions étaient sûrs. D'autres facteurs y ont contribué : les taux étaient si bas que les investissements dans les bonds du trésor et autres instruments moins risqués offraient que de petits retours, et comme les employés ont cessé de contribuer aux fonds de retraite, il était nécessaire d'avoir un plus important retour sur investissement.

En outre, les entreprises ont baissé les salaires depuis les années 70, il y a eu moins d'argent à épargner pour la retraite, ce qui a créé une atmosphère de désespoir. Donc, après la bulle high tech - qui a emporté avec elle des millions d'économie de personnes ayant investi dans le 401(k) - le marché de l'immobilier est devenu l'endroit pour investir. Pour des millions de personnes, la maison dans laquelle ils vivaient était leur nid, ils avaient planifié de la vendre et d'en acquérir une plus petite. Il n'en est plus question. Le Républicain Robert Andrews, (D-NJ) qui préside le sous comité à la santé à l'emploi au travail et aux retraites au Sénat, l'a dit cruement " certains auront trés peu, d'autres auront presque rien, et certains n'auront rien quand ils prendront leur retraite. " Ce processus s'accélère avec les mises en faillite qui détruisent les "obligations de retraite". Des obligations s'appliquent également aux travailleurs déjà à la retraite dont beaucoup voient leur retraite diminuée de moitié, les obligeant à reprendre un emploi. (alterinfo.net, Shamus Cooke du 15/12/08).

Un taux de chômage élevé, des banques se sont effondrées comme un château de carte, la déflation s'annonce, la demande des biens et des services s'est détériorée, les déficits monstres persistent, la crise économique s'amplifie, et la défaillance du système de surveillance et de contrôle des activités économiques s'est dévoilée. Les Etats-Unis se sont engouffrés, dans le sillage de l'effondrement du système de surveillance à Wall ‎Street, ce temple du capitalisme, dans la pire crise économique que les annales de leur histoire a enregistrée durant ces 80 dernières années. (alterinfo.net du 20/12/08). "Le manque de confiance est total. Le marché interbancaire ne fonctionne pas et génère des cercles vicieux: les consommateurs ne consomment pas, les entrepreneurs n'embauchent pas, les investisseurs n'investissent pas et les banques ne prêtent pas".

Il faut se préparer à vivre dans un monde en faible croissance, avec une baisse des niveaux de valorisation de l'ensemble des actifs, qu'ils soient financiers, immobiliers ou monétaires. Les moteurs de la croissance des années d'après-guerre fondés sur la capacité des ménages occidentaux à consommer toujours plus, grâce à la progression du pouvoir d'achat et à une offre de crédits quasi illimitée, n'ont plus aucune chance de fonctionner. Car avec une dette totale (dette privée + dette publique) des Etats-Unis qui représente désormais 350 % du PIB, la capacité d'endettement des ménages et des Etats a atteint un plafond qu'il sera impossible de dépasser. Il faudra inévitablement passer par une phase de plus grande modération dans l'utilisation des leviers du crédit et par la nécessité de reconstituer un volant d'épargne. Tout cela pèsera inévitablement sur la croissance. La consommation et les revenus vont considérablement baisser avec l'arrivée à la retraite de toute la génération des baby-boomeurs de l'après-guerre. (jdf.com du 20/12/08). Dans ses conditions comment l'Amérique peut-elle retrouver son rôle de locomotive de l'économie mondiale ?

La crise actuelle est essentiellement celle des produits financiers dérivés, un système spéculatif sur le point d'exploser, mis sur pied par Alan Greenspan lorsqu’il prit la direction de la Réserve fédérale. Ce sont de millions de milliards de dollars de dettes, qui n'offrent aucune possibilité de les honorer ou de les apurer. Un danger pour l'humanité. Lyndon Larouche propose une réorganisation du système monétaire et financier consistant à appliquer à l’ensemble du monde une procédure de réorganisation financière, dans l’esprit des politiques appliquées par Franklin Roosevelt en 1944 et qu'il présenta lors de la conférence de Bretton Woods en 1944, à l'opposé de ce que Truman commença à promouvoir à partir de 1945. Il s’agit de créer un système international de crédit, fondé sur des cours de change fixes, et de mettre en œuvre un véritable programme de redressement économique et financier. Pour Larouche, la décision du gouvernement américain en place d’imposer sur le marché interbancaire des taux d’intérêts quasiment nuls, à peu près comme on l’a fait avec le Yen il y a quelques années, est une folie pure dont on ne tardera pas à voir les résultats, elle aura des conséquences incalculables. Il est donc impérieux de clore avec le type de système instauré depuis 1971-1972, pour en revenir à un système de parités fixes, fondé sur un système de crédit et non sur un système financier. Pour lui, les Etats-Unis ont une particularité unique en tant que nation, qui est de posséder un système de crédit, alors que les pays européens sont dotés de systèmes financiers, c’est-à-dire de systèmes monétaires. Or en vertu de la Constitution américaine, la création monétaire, ou création de crédit, est un acte souverain du Président des Etats-Unis, avec le consentement de la Chambre des représentants. Un crédit qui peut ensuite être utilisé, et monétisé, comme le prévoient la loi et la fonction régalienne du Président. Larouche propose de faire appel à la Constitution américaine, avec ses clauses définissant ce système de crédit, pour conclure des accords ratifiés par traités avec d’autres nations, en vue d’établir un système de crédit à parités fixes. Un objectif qui vise essentiellement d’émettre du crédit, qui puisse être utilisé au niveau international pour des investissements capitalistiques à long terme dans l’économie mondiale. Pour que cette initiative fonctionne, il faut au préalable éliminer la plupart des produits financiers dérivés, qui sont de toutes façons impayables, vu l'impossibilité de satisfaire les besoins du système financier actuel. Car selon lui, la quantité d’argent nécessaire pour rembourser les millions de milliards de dollars de cette dette, en majorité frauduleuse, n’existera jamais. Il faut donc effacer la partie polluée de la dette en la considérant comme une perte nette, afin de revenir à un système de crédit fondé sur l’idée d’Etat-nation, à long terme, pour une génération, un demi-siècle, voire un siècle entier, en fonction du type d’investissement, à l’opposé de ce nouveau système financier international assez bizarre auquel l'humanité est assujettie. L'initiative devrait de toute évidence résulter d’un accord entre les Etats-Unis, la Russie, l’Inde et la Chine, parce que c’est là, en Asie (en y intégrant le rôle de la Russie en Eurasie), que se trouve la plus vaste concentration de pauvreté avec 40% de la population mondiale, donc le plus grand besoin de développement.

En Inde, par exemple, 63% des habitants souffrent d’extrême pauvreté et il est peu probable que cette population puisse rapidement accéder d’elle-même à une meilleure productivité. La solution se trouve dans la mise en oeuvre de grands projets d’infrastructures, tels que des centrales nucléaires et autres équipements de ce genre, indispensables pour relancer son infrastructure et augmenter les pouvoirs productifs de sa force de travail. Avec l’effondrement des marchés américains, la Chine s’effondre, et c’est donc désormais tout le système chinois qui est en crise. Cela va se répercuter rapidement sur le reste du monde, amplifiant encore l’instabilité générale. La Russie a un rôle fondamental à jouer parce qu’elle a une culture eurasiatique, ni européenne ni asiatique. C’est le cas depuis environ l’époque de Gengis Khan. Seules les richesses en matières premières, majoritairement présentes dans le nord de la Russie, permettront la croissance économique de pays tels que la Chine et l’Inde, avec l’utilisation de technologies que seuls les Russes maîtrisent. L'Institut Vernadski par exemple s'est spécialisé dans la façon d’ouvrir à l’exploration minière certaines régions comme la toundra, l’Arctique ou la région sub-Arctique. Cela consiste non seulement à creuser dans le sous-sol, mais aussi de mettre au point un système de gestion des matières premières. Cela nécessite de mobiliser les Amériques, en particulier les Etats-Unis, ainsi que l’Europe, pour jouer, à nouveau, un rôle de premier plan dans le domaine de la science et de la technologie, s’intégrant dans un processus de développement de toute la planète, y compris l’Asie et l’Afrique, et développant le monde afin que l’humanité s’épanouisse pleinement. (alterinfo.net du 20/12/08, conférence de presse de Lyndon H. LaRouche à Strasbourg, au Parlement européen, le 17 décembre 2008).

Pour nous, l'idée de Larouche d'annuler la partie de la dette polluante répond exactement à nos attentes, afin de donner suite au besoin de relance et de développement économique globaux, sains et sans exclusion. Cependant, la relance par le crédit nécessite un certain nombtre de gardes-fous, afin d'éviter la répétition pour les générations futures des erreurs et fautes précédentes qui entraîneraient des conséquences et effets similaires, car les précédentes grandes crises n'ont pas été suffisamment formatrices pour empêcher la formation et l'éclatement d'autres bulles financières. Si les Etats-Unis consommaient à nouveau du crédit à outrance, ils redeviendraient à moyen ou long terme débiteurs du reste du monde. Si au contraire, ils jouaient le rôle d'émetteur de crédits, ils deviendront de facto la "Banque Centrale du monde" créant et distribuant de la monnaie partout où besoin se ferait sentir. Il y a là un risque politique, puisque le système démocratique fait changer les dirigeants. Des absolutistes au pouvoir peuvent à tout moment en changer l'usage. Les moeurs politiques doivent donc aussi évoluer. Il est plus que souhaitable de quitter un monde de la dépendance absolue vers celui de l'interdépendance relative. Cela supposerait l'organisation multipolaire d'organismes de gestion de tels crédits dans des zones économiques homogènes et interdépendants, ayant tous les mêmes attributs. Il s'agit pour l'humanité d'imaginer d'autres modes de fonctionnements plus transparents, plus démocratiques, plus confiants et mieux gérés.

Postulat 6 :
L'intensité de la force d'un tsunami financier dépend entièrement du degré de "toxicité" et de l'étendue du volume des actifs "toxiques" dans le volume global des actifs financiers en circulation et de la gravité de la crise financière. Le degré de "toxicité" est le poids de la valeur monétaire des actifs "toxiques" dans la masse monétaire en circulation. Toute crise financière ne conduit pas nécessairement à un tsunami financier. Toute autre crise non tsunamique aurait un impact plus réduit que celui engendré par la force du tsunami financier. Un tsunami financier est une crise systémique globale.

D'après les centres d'alerte aux tsunamis, un tsunami est un raz de marée foudroyant suite à un puissant séisme de forte magnitude.

L'économie d'un pays est en danger latent ou potentiel lorsque la valeur des actifs "toxiques" augmente, mais reste en dessous du revenu national, nous disons alors que le tsunami financier est latent ou potentiel. L'association d'autres facteurs comme l'ampleur de la dette, des déficits, de la fuite de capitaux, la corruption ou les détournements de fonds, l'innondation de fausse monnaie ou la pesanteur et l'inertie de l'absolutisme des dogmes ambiants prééminents peuvent contribuer à déclancher une crise financière. Quand la valeur des actifs "toxiques" atteint et dépasse le montant du revenu national, la vague entraînée par le tsunami financier acquiert petit à petit de l'énergie et de la vigueur et finit sa course en se déferlant sur les cotes des marchés financiers, nous disons que le tsunami financier est en activité. Le degré de "toxicité" des actifs "toxiques", l'étendue du volume de ces actifs "toxiques" dans le volume global des actifs financiers et la gravité de la crise sont les éléments déterminants de la transformation du tsunami financier en tsunami économique.

La contamination des économies environnantes ou lointaines et la vitesse de propagation dépendent de leur degré d'imbrication avec l'économie en cause et de l'ampleur de leur implication dans l'exposition aux actifs "toxiques" en question. La meilleure manière de sortir de la crise est de conserver les sources d'énergie en se débarassant le plus rapidement possible de toute la "pollution" financière, comme l'on procède dans les cas de la pollution des sources d'eau, compte tenu de l'impossibilité de soigner ou de conserver en bonne santé les vies contaminées dans ces eaux polluées. Toute autre solution prise ne peut être que complémentaire ; dans le cas de substitutionnalité, cette dernière retarderait l'avancée de la crise pour un certain temps, mais occasionnerait dans le même temps une amplification de l'intensité de sa force, tout en multipliant et en répandant ses effets dévastateurs dans les structures financières, économiques et sociales.

Le Relativisme économique est une surprise pour Alan Greenspan

L'ancien président de la Réserve fédérale américaine (Fed), Alan Greenspan a admis, jeudi 23 octobre 2008, à Washington lors de son audition par la Commission chargée du contrôle de l'action gouvernementale que la crise actuelle remettait en cause la supériorité d'un système, celui du "free market" auquel il avait toujours cru. "Oui, j'ai trouvé une faille. Je ne sais pas à quel point elle est significative ou durable, mais cela m'a plongé dans un grand désarroi." Le président de la commission, Henry Waxman, venait de rappeler à M. Greenspan les propos qu'il avait tenus dans le passé, selon lesquels "des marchés libres et concurrentiels sont de loin la meilleure façon d'organiser les économies, sans équivalent". L'ancien patron de la Fed a aussi admis avoir "fait une erreur en croyant que le sens de leurs propres intérêts, notamment chez les banquiers, était la meilleure protection qui soit". "En d'autres termes, vous trouvez que votre vision du monde, votre idéologie, n'était pas la bonne, ne fonctionnait pas ?", a renchéri M. Waxman. "Absolument, exactement, a répondu M. Greenspan. C'est précisément la raison pour laquelle je suis choqué, parce que cela faisait quarante ans et même plus que de façon très évidente cela fonctionnait exceptionnellement bien." Sur sa propre responsabilité dans la crise - M. Greenspan est accusé d'avoir favorisé la formation de cette gigantesque bulle spéculative en menant une politique monétaire laxiste -, l'ancien patron de la Fed s'est défendu en rappelant qu'il avait lancé des mises en garde il y a déjà trois ans. "En 2005, j'avais émis des inquiétudes quant aux conséquences néfastes d'une période prolongée de sous-estimation des risques."

"La crise cependant a pris une dimension beaucoup plus grande que ce que j'avais imaginé", a-t-il concédé, estimant que le marché du crédit vivait "un tsunami comme on en voit un par siècle". M. Greenspan a souligné que, dans la tempête actuelle, "les banques centrales et les gouvernements se retrouvent contraints d'adopter des mesures sans précédent". "J'ai fait une erreur en comptant sur l'intérêt privé des organisations, principalement des banquiers, pour protéger leurs actionnaires." "Ceux d'entre nous qui comptaient sur l'intérêt des établissements de crédit pour protéger les actionnaires (en particulier moi-même) sont dans un état de choc et d'incrédulité". "La crise a pris une dimension beaucoup plus grande que ce que j'avais imaginé". "J'ai trouvé une faille dans l'idéologie capitaliste. Je ne sais pas à quel point elle est significative ou durable, mais cela m'a plongé dans un grand désarroi." "J'ai eu en partie tort en n'essayant pas de réguler le marché des Credit Default Swaps". "Le modèle de gestion des risques tenait depuis des décennies. Mais l'ensemble de cet édifice intellectuel s'est effondré l'été dernier." "La raison pour laquelle j'ai été choqué, c'est que l'idéologie du libre marché a fonctionné pendant 40 ans, et même exceptionnellement bien". (lemonde.fr, cordonsbourse.blogs.liberation.fr, lefigaro.fr du 24 et 25/10/08).

Tant qu'elle était asymétrique, irréaliste, déraisonnable et illogique, la théorie de l'ultralibéralisme fonctionnait, Monsieur Greenspan, le Relativisme économique est la Théorie par excellence, elle s'imposera d'elle même à travers les âges. Car voyez-vous, selon le professeur Jean Claude Werrebrouck, les profits issus du secteur de la finance représentaient 14% du total des profits des entreprises américaines en 1960, en 2007, ils étaient à 39% de ce même total. La dette des ménages américains est passée de 46% du PIB en 1979 à 98% en 2007. Un tiers de ménages américains supporte une dette continue de 10000 dollars sur leurs cartes de crédits avec des taux allant de 11 à 15%...et jusqu’à 30% en cas de retard de paiement. Hormis cela, en France, les banques françaises assuraient à elles seules le quart des revenus de l’Etat au titre de l’impôt sur les sociétés. (source : contreinfo.info du 09/01/09, Jean Claude Werrebrouck, professeur d'économie à l'Université de Lille II).

Entre 2007 et 2008, années de crise, le taux de marge des banques en France sur les découverts et les crédits revolving a progressé de +15,6% et le taux de marge sur les crédits à la consommation s’est lui envolé de +44,5%. Ce sont les précaires, les revenus les plus faibles qui utilisent le plus ces outils d’endettement en proportion de leurs revenus. Pour des taux voisins de 20% (avec assurance), ces organismes n’avouent que 2% de défaillance (donc couvertes par les assurances). (alterinfo.net, le canard enchaîné du 06/02/09)... Les services financiers et immobiliers pèsent 31 % dans le PIB britannique, l'industrie, énergie comprise, représente tout de même 17,3 %. En France, le poids de l'industrie n'est que de 14,5 %, et celui des services financiers et immobiliers 32,9 %. Le secteur financier représentait 33,1 % du PIB en 2006 aux Etats-Unis. Dans l'ensemble, entre 25 et 30 % des richesses nationales des pays proviennent de ce secteur. (jdf.com du 16/02/09).

Postulat 7 :
L'énergie humaine trouve sa source dans le produit issu du Big-bang et dans l'énergie cosmique.

Postulat 8 :
Il n'existe point de démocratie interne sans démocratie externe. En d'autres termes, la démocratie interne et la démocratie externe constituent ensemble la forme la plus développée et la plus aboutie de la gestion démocratique de la vie en cité et de la destinée des peuples. Toute autre forme est une imposture, une dictature pouvant conduire ou tendre à tout moment vers le fascisme dans certaines conditions de "température et de pression". Le multilatéralisme (multipolarité, transparence, pluralisme total, démocratie réelle) est l'unique manière d'assurer la paix, le bonheur, l'enrichissement, la sécurité des peuples et des nations et la pérennité des espèces. Toute autre forme suscite incompréhension, humiliation et conduit toujours à un conflit destructeur.

Comme en mathématiques, dans une situation conflictuelle complexe, l'intégration par partie est la seule voie qui reste pour conduire les nations vers une gestion démocratique globale des affaires de la cité-monde.

Postulat 9 :
Il n'existe pas en matière économique ou de démocratie, de liberté et de sécurité sans ordre. L'absence d'ordre englue l'imagination de "substance" nocive et conduit au chaos.

Il n'existe pas non plus d'économie saine ou viable, qui ne tienne compte réellement de l'intérêt général de la nation et de l'intérêt global des peuples et de l'humanité. Toute autre forme est une razzia. Toute forme d'économie qui exploite expressement une partie de son peuple est une razzia.

En matière de justice, toute injustice ou humiliation contient en elle les germes d'un conflit. Il n'est pas crédible, logique et juste de cautionner par la force une injustice et de s'octroyer ensuite l'autorité morale d'en condamner une autre, quel que soit l'état de sa puissance.

En démocratie relative, l'homme étant faillible, ses lois sont perfectibles. En conséquence, les peuples, les Etats, les ensembles d'Etats ou les Unions d'Etats doivent porter un regard critique sur les actes, les décisions ou le fonctionnement des institutions qui les mettent en oeuvre et les font mouvoir ; leur révocation ou éviction par les forces démocratiques peut s'avérer nécessaire dans les cas prouvés d'inefficacité, d'inéquitabilité ou d'incompétence flagrante, sinon un boycott collectif est recommandé jusqu'à l'instauration de la raison et la séreinité au sein de l'institution, à défaut de sa dissolution ou de son annulation pure et simple.

Une des méthodes efficaces à utiliser est celle de Gandhi. Mais le choix des réponses dépend de la nature des situations en présence. Les options sont ouvertes.

Exemple, un ex-responsable de l’Onu pour le Darfour s’en est pris à la CPI. Antonio Cassese, ancien chef de la Commission d’enquête des Nations-Unies sur le Darfour a déclaré le 4 mars 2009 sur les ondes italiennes que le mandat d’arrêt contre Omar el-Béchir, président du Soudan, est une opération politique. Trois raisons principales sur la décision de la Cour Pénale Internationale (CPI) le laisse perplexe :

1. Le procureur de la CPI aurait pu émettre une simple assignation à comparaître, permettant à Béchir de répondre à ses questions et de se défendre contre ses allégations.

2. La demande de mandat d’arrêt, déposée le 14 juillet 2008, devait rester secrète mais elle a été rendue publique. Il a ensuite fallut 7 mois pour qu’il entre en vigueur. Un mandat d’arrêt est efficace s’il est délivré au bon moment, car il permet d’éviter que le suspect s’échappe ou détruise des pièces à conviction, mais ce n’est absolument pas le cas ici.

3. Le mandat va être envoyé à la police soudanaise, qui devra arrêter son président. Evidemment cela n’arrivera pas. Ni le Soudan, ni aucun autre pays ne fera appliquer ce mandat. Aucun gouvernement n’invitera Béchir s’il y a un risque qu’il soit arrêté.

« Ce mandat crée évidemment un effet politico-médiatique car il délégitime politiquement un chef d’Etat. Il en résultera une tension politico-diplomatique et l’Afrique, dans son ensemble, se sent offensée. Ils disent que les crimes occidentaux ne sont jamais jugés devant la CPI, c’est vrai et c’est un argument très convaincant. La CPI applique une justice à deux vitesses. » Enfin, Antonio Cassese ne soutien pas Béchir, mais il pense que désormais il serait quasi-impossible de le poursuivre sérieusement pour ses crimes. (alterinfo.net du 05/03/09).

Par ailleurs, un porte-parole du Bureau des Affaires humanitaires de l'ONU a déclaré que plus d'un million de personnes sont menacées par l'expulsion de 13 organisations non gouvernementales (ONG) au Soudan. "Les 13 ONG expulsées distribuaient près de la moitié de l'aide humanitaire au Darfour", selon une porte-parole qui avertit que 1,1 million de personnes vont rester sans nourriture, 1,5 million de personnes sans soins de santé et plus d'un million sans eau potable. Au total, les organisations humanitaires aident 4,7 millions de personnes au Darfour, dont 2,7 millions de déplacés. La province de l'ouest est en proie depuis 2003 à un conflit qui a déjà fait 300.000 morts selon l'ONU (10.000 selon Khartoum) et 2,7 millions de déplacés. Le Haut Commissariat de l'ONU pour les réfugiés (HCR) redoute de nouveaux mouvements de population. (romandie.com du 06/03/09).

En matière stratégique, il existe une impossibilité relative de faire cohabiter deux "lions" sur un même espace, sans consentement mutuel. La lutte féroce qui s'ensuivra tôt ou tard sera soit victorieuse pour l'un et mortelle pour l'autre, ou alors une destruction mutuelle. Toute volonté de l'imposer par la force en y faisant abstraction est illusoire, irresponsable, démentielle ou sanguinaire. Si l'un des deux est un "léopard", il se mettra à l'abri avec sa proie et gardera une distance respectable. Si par contre un des deux est un groupe "d'hyènes", ils pourront par l'encerclement entraîner le chaos au sein d'un groupe de "lionnes" pour s'emparer de la "proie", mais en présence du "lion", ce dernier visera le chef et brisera son échine afin de disloquer le groupe et y installer le chaos.

En matière d'indépendance et d'unité, une entité indépendante ne peut inclure en son sein d'autres entités indépendantes, car à un certain moment de leur existence, elles seraient tentées de saper la cohésion d'ensemble en prenant des décisions indépendantes divergentes, susceptibles de nuire à l'efficacité des actes du groupe. En revanche, il peut y avoir des entités autonomes reliées entre elles par des objectifs communs. Les autres formes sont des associations ou des groupements d'entités indépendantes.

Postulat 10 :
Tout conflit, doit être en priorité résolu par le dialogue. En effet, il est sans doute possible d'affamer des "moutons" ou des "gazelles", mais il est relativement dangereux d'exterminer le gibier pour affamer des "lions" ou des "tigres", car le moment venu, pour leur survie, ils entreront dans les "villages" pour y trouver leurs "proies".

Postulat 11 : Quelles sont les sources et les déterminants de l'Innovation ? (...)

Postulat 12 :
Toute planification ininterrompue de l'économie s'apparente à une "transfusion sanguine" ininterrompue, pouvant conduire à un état végétatif. Cependant, dès l'assèchement de la source de transfusion, le danger guette l'organisme transfusé, s'il n'est pas guéri. Dorénavant, toute "transfusion sanguine" nécessite également une attention particulière, visant à éviter tous genres d'infections dues aux virus, microbes ou bactéries.

En outre, tout organisme dont une partie du corps est en excès de sang et l'autre en déficit, connaîtra nécessairement une excroissance en son sein et un dysfonctionnement total, pouvant entraîner l'arrêt des fonctions vitales, surtout s'il est infecté par des virus, des microbes ou des bactéries.

Ainsi, la seule manière de conserver un organisme sain est d'éliminer toutes causes de déficits ou excès, de s'assurer de sources d'approvisionnements en sang et nutriments de façon autonome, régulière, régulée et équilibrée, et de réaliser une veille stratégique continuelle en vue de prévenir, d'anticiper ou d'enrayer la survenance de dysfonctions. Les nutriments apportent l'énergie et la sécurité à l'organisme et sont issus du produit de l'innovation de source humaine et/ou extrahumaine.

En ignorant cette vérité sur l'essence même des choses, certains organismes sont emportés dans les méandres de l'absolutisme vers l'obscurantisme.

Les sociétés modernes et leurs Etats doivent initier ou encourager la création d'organisations chargées de la veille stratégique, la prévention, l'anticipation et le traitement des situations complexes, sécuritaires, de crise ou de cataclysmes économiques, comme elles l'ont fait avec les compagnies d'assurances qui ne peuvent pas en la matière jouer sérieusement ce rôle comme on le voit avec la crise des "subprimes", et ce, en mettant en place un marché viable pour l'intérêt collectif.

Que doit-on faire pour éviter les surprises de mauvais goût ? L'alerte permanente, la vigilance, la veille stratégique, la protection, l'anticipation et la stratégie.

L'anticipation

L'anticipation est la capacité inhérente aux humains ou aux autres entités, politiques, militaires, économiques, financières, associatives, gouvernementales, administratives ou non gouvernementales, à déployer dans un laps de temps et le plus rapidement possible des stratégies gagnantes avant les autres. Son effet dépend du temps mis pour agir ou réagir et du degré de justesse de l'orientation stratégique empruntée. Le rôle de l'anticipation est essentiel pour la réalisation des objectifs des organisations, car elle permet de déterminer et de déployer les moyens les plus adaptés pour atteindre ou dépasser les cibles visées en fonction de l'évolution des paramètres environnementaux internes ou externes, sans attendre les effets de l'action ou de la réaction des autres ou de l'environnement extérieur, elle fait prendre une longueur d'avance et installe un écart stratégique entre l'anticipant et le(s) subissant(s). L'anticipant fonde sa conviction après décryptage d'un certain nombre de signaux d'alerte.

L'anticipation possède en elle deux parties complémentaires, la partie objective ou réelle qui s'appuie sur des connaissances scientifiques, encore appellée anticipation rationnelle, et la partie subjective ou imaginaire qui repose sur l'intuition, que nous nommons anticipation irrationnelle ou imaginaire. Le degré de rationnalité ou d'irrationnalité dépend des conditionnalités d'existence, de l'inné et de l'acquis. L'absence de rationnalité ou d'irrationnalité biaise la qualité de l'anticipation et conduit à des prises de décisions dont le résultat attendu est soit en partie réalisable mais insuffisant, soit erronné ou inexistant. L'absence d'anticipation au sein des entités est une des causes essentielles de la multiplication des problèmes à résoudre et de l'amplification des difficultés à surmonter. Qu'en est-il de nos acteurs financiers ? (...).

A = Re(A) + Im(A) = a (cosb + isinb) ;

avec a>0 ; b est l'angle de vue de la question abordée ; x = f(t) et y = g(t)

Postulat 13 :
L'économiste relativiste s'intéressera de très près à la théorie générale de la relativité d'Albert Einstein et à ses évolutions, aux mathématiques (algèbre et géométrie) et aux sciences de la vie et de la terre. Les systèmes éducatifs qui accépteraient cette théorie devraient permettre aux lycéens et aux étudiants d'avoir aussi une formation très poussée dans ces disciplines. Car, d'une part, la connaissance de l'origine de l'Innovation de source Big-bangaire par ces scientifiques est très avancée, et d'autre part, la théorie relativiste du Big-bang est la partie généralisante de celle de l'Innovation de source humaine.

Définition : Le Relativisme économique est la faculté que possède l'espèce humaine à dénicher dans sa mémoire collective, des idées lumineuses, des faits ou des actes, susceptibles d'aider à l'amélioration de sa qualité de vie, son bien être et de permettre son épanouissement, la pérennisation de l'ensemble des espèces et de leur environnement, en exploitant à bon escient, les innovations positives dans un espace de démocratie interne, externe et globale sain.

En ce sens, le Relativisme économique intègre l'espace-temps et le mouvement dans l'univers économique, qui lui même fait partie d'un univers global mouvant. C'est une théorie qui soutient que la recherche d'une croissance exponentielle infinie, se heurte aux limites physiques finies des facteurs de production et de l'espace terrestre. Et que toute création de monnaie déconnectée des réalités de l'économie réelle s'apparente à du racket du plus fort au plus faible, et est susceptible de mettre en danger la pérennité des espèces et la santé de l'environnement, et de provoquer l'extinction de la vie humaine.

Un exemple, le boom de la fleur rose au Kenya : France 2 dans envoyé spécial a rediffusé un reportage le vendredi 23 janvier 2009 sur un lac asséché, pollué et presque vidé de poissons, privant les pêcheurs de leur outil de travail et de leur pitance. En même temps se développent des plantes hyacynthes qui se nourissent de cette pollution. Les plantes hyacynthes détruisent les filets et l'eau polluée est réchauffée. Cette situation a été engendrée par une entreprise produisant des fleurs roses. Pour parvenir à ses fins, cette dernière doit utiliser des pompes d'exploitation horticoles qui tournent à plein régime. Les fermes sont sous bonne garde et fonctionnent tous les jours. Les procédés d'exploitation nécessitent le recours aux engrais et pesticides qui sont nécessaires au bon développement de la rose, mais leur utilisation a un impact négatif sur la santé des populations, surtout que du fait de l'implantation de cette industrie, la population de la ville est passée de 20 000 individus à 120 000.

La culture de la rose réclame une importante consommation d'eau. Des espèces de poissons comme le tilapia sont en voie de disparition. Les employés respirent les produits chimiques utilisés qui affectent leur sytème respiratoire et les rendent malades. Quand ils sont malades, les dirigeants de l'entreprise les forcent à démissionner pour raison de maladie. Cet exemple prouve que la notion de profit dans ce genre de situation est mal cernée. Dans le profit que réalise une telle entreprise, il existe aussi une part importante de reconstitution de l'écosystème, d'instauration d'une vraie sécurité pour le personnel et les populations, et de réparation des dégâts collatéraux engendrés par l'exercice de ce genre d'activité. Ainsi donc, il y a un écart entre le profit supposé et le profit réel. Rien ne justifie certes la piraterie, mais quand les médias ont interrogé les pirates somaliens sur les raisons de leurs actes, ces derniers ont cité l'absence de poissons en eau profonde, les candidats à l'immigration dans certains pays disent la même chose.

Il existe dans ce cas un indicateur de faisabilité d'un projet (Fp), qui est le rapport entre l'écart de profitabilité et la valeur du profit réel (Pr). Il est égal au rapport de viabilité diminué d'une unité. Le rapport de viabilité d'un projet (Vp)est le quotient entre le profit supposé (Ps) et et le profit réel.

Fp = e / Pr = Vp - 1 ; avec Vp = Ps / Pr

On comprend tout de suite que lorsque l'indicateur de faisabilité est positif, le projet est viable, à condition qu'il soit accompagné par des mesures de contrôle et de vérification sur les conditionnalités de faisabilité, et également par la science qui est habilitée à évaluer les conditions de sauvegarde, de protection et de mise en oeuvre de la regénération du milieu ambiant. Nous reconnaissons également que la science a ses limites et n'explique pas tout à partir d'un instant t, il est donc important que la raison et l'expérience locale ou d'ailleurs y soient également associées. Lorsque cet indicateur est nul, le projet ne présente aucun danger, mais nécessite des mesures de précaution, et quand il est négatif, il n'existe aucun avantage à le développer, car les conséquences seraient désastreuses pour l'environnement et les hommes.

D'autres faits similaires ont été signalés par les médias comme les poussières ou les déchets radioactifs dont les précautions d'usage n'ont pas été prises pour sauvegarder l'environnement et la santé des populations. Par exemple, le site de romandie.com du 01 mars 2009 relate qu'un physicien français et un acteur américain se sont engagés aux côtés de représentants de peuples indigènes d'Afrique, d'Australie et des Etats-Unis, pour alerter les parlementaires américains des dangers de l'extraction de l'uranium. "Nous voulons que les parlementaires américains comprennent que l'extraction d'uranium est très polluante et qu'il n'y a pas de réponse scientifique actuellement à la question du stockage des déchets", a dit à l'AFP Bruno Chareyron, ingénieur en physique nucléaire du laboratoire français de la CRIIRAD (Commission de recherche et d'information indépendantes sur la radioactivité). Des responsables de la communauté nomade touareg du Niger, des Indiens d'Amérique, des Aborigènes d'Australie ont souligné les ravages causés par l'extraction minière sur leur environnement. Au Niger, la société française Areva extrait de l'uranium depuis plus de 40 ans sans "aucun souci pour l'environnement, la santé des personnes, les animaux", a déclaré à l'AFP Sidi-Amar Taoua, un Touareg qui vit depuis sept ans aux Etats-Unis. L'extraction d'uranium "a engendré un conflit. Les Touaregs ont pris les armes pour défendre leur terre contre le régime du Niger qui est complice avec Areva". En janvier, Areva avait annoncé le dépôt d'une demande d'agrément des autorités américaines pour construire un site d'enrichissement d'uranium d'un coût de deux milliards de dollars, dans l'Idaho (nord-ouest). Les terres réservées aux Indiens dans le sud-ouest des Etats-Unis ont abrité plus de 1.300 mines d'uranium. Même si la plupart ont fermé, elles ont laissé derrière elles de l'eau polluée et des maladies telles que le cancer ou les affections rénales, selon le militant écologiste amérindien Manny Pino.

"Dans ce contexte de renaissance nucléaire, le gouvernement fédéral en oublie presque les inconvénients historiques de l'extraction d'uranium, et donne la priorité aux avantages économiques du nucléaire au détriment de nos terres, notre eau, et notre peuple". Mitch, un Aborigène qui milite contre les déchets radioactifs et l'extraction d'uranium en Australie, le plus gros producteur mondial du minerai, a ajouté: "les gains financiers de court terme vont nous laisser avec des déchets mortels pour les générations à venir". En fait, l'extraction d'uranium a connu une longue période d'expansion aux Etats-Unis entre les années 1940 et 1980, avant de diminuer dans les années 1990 alors que les cours s'effondraient. Quand les prix ont atteint 140 dollars la livre en 2007, les compagnies minières se sont jetées "comme des vautours", sur les régions riches en uranium, dont 70% se trouvent sur des terres habitées par des indigènes à faibles revenus, a renchéri James Cromwell, l'acteur qui interprète le rôle de George Bush père dans le film "W.".

Les scientifiques s'inquiètent.

1 commentaire(s)

Ce blog présente un contenu illicite ? / Faire connaitre ce blog

Vous aussi, créez votre blog !

ouvrir la barre

persseeconomique

des temps qui passe oui posté le dimanche 03 mai 2009 09:20

POUSSIER QUI PASSE OUI SUR TERRE OUI PAS PLUS IL A VOUS CE MONDE posté le vendredi 17 avril 2009 09:12

http://www.alterinfo.net/ posté le mardi 24 mars 2009 10:43

Les scientifiques réunis à Monaco le 30 janvier 2009 soutiennent que les écosystèmes marins du monde posté le mardi 24 mars 2009 10:29

La "Théorie générale de la Relativité économique" © Par Jean de Dieu MOSSINGUE (Mastère Spéciali posté le mardi 24 mars 2009 10:15

La "Théorie générale de la Relativité économique" ©

Par Jean de Dieu MOSSINGUE
(Mastère Spécialisé en Intelligence Economique et Stratégique, DESS en Ingénierie de l'Innovation, ancien professeur de Sciences Economiques et Sociales dans l'Académie de Versailles).

Navigation

Mes amis

Descriptif

recherches archivéesRecherche

Profil

l'avis sur ce blog

Restez informé

persseeconomique

des temps qui passe oui posté le dimanche 03 mai 2009 09:20

POUSSIER QUI PASSE OUI SUR TERRE OUI PAS PLUS IL A VOUS CE MONDE posté le vendredi 17 avril 2009 09:12

http://www.alterinfo.net/ posté le mardi 24 mars 2009 10:43

Les scientifiques réunis à Monaco le 30 janvier 2009 soutiennent que les écosystèmes marins du monde posté le mardi 24 mars 2009 10:29

La "Théorie générale de la Relativité économique" © Par Jean de Dieu MOSSINGUE (Mastère Spéciali posté le mardi 24 mars 2009 10:15

La "Théorie générale de la Relativité économique" ©

Par Jean de Dieu MOSSINGUE (Mastère Spécialisé en Intelligence Economique et Stratégique, DESS en Ingénierie de l'Innovation, ancien professeur de Sciences Economiques et Sociales dans l'Académie de Versailles).

Navigation

Mes amis

Descriptif

recherches archivéesRecherche

Profil

l'avis sur ce blog

Restez informé

Mots clés

Par Jean de Dieu MOSSINGUE
(Mastère Spécialisé en Intelligence Economique et Stratégique, DESS en Ingénierie de l'Innovation, ancien professeur de Sciences Economiques et Sociales dans l'Académie de Versailles).